接下来是广受玩家关注的通用计算性能测试,包括曲面细分能力。都知道前两代Radeon HD显卡在这方面明显的弱于竞争对手,这让许多AFans很难接受。而革新后的GCN架构拥有极为出色的并行计算性能,HD 7970已经为我们展示过它的强大性能。但是落到规格缩减巨大的HD 7700系列面前时,这样的优势是否还在?通过Sisoft Sandra2012,我们可以收集到显卡的通用计算的理论性能数据。而Unigine Heaven 2.5则是业内公认的测试显卡曲面细分性能的标杆。在这两个项目的测试中,我们看到HD 7700系列的表现确实非常出色。GCN架构对并行计算的优化,让HD 7770显卡在双精度浮点着色测试中获得了相对HD 6850翻番的夸张成绩,同时也领先GTX 550Ti 45%之多。密码学计算中,也出现了HD 7700系列数倍领先上代产品的情况。玩家都知道曲面细分,这个未来游戏必不可少的特效,对画质的影响是比较明显的。而HD 7700系列的表现也没有让我们失望,它们的成绩已经远超同定位的上代产品,相比竞争对手也拥有45%左右的优势。HD 7770甚至比自家上代定位更高的HD 6850还出色不少。
Cape Verde核心特写,其核心晶圆面积约为1角硬币的一半。
后是静音玩家比较关心的显卡功耗和发热量测试。功耗上,没什么可多说的。28nm工艺和小至123mm2的晶圆面积,让HD 7700的整体功耗表现极为出色。HD 7770的满载功耗相比GTX 550Ti低了70W之多,相比HD 6770也降低了34W。HD 7750则比HD 7770还要低上40W左右。你能看到在搭配“简陋”的散热系统的条件下,HD 7700系列的温度都控制得非常理想。相信后续有不少厂商会推出相应的全被动式散热产品。喜欢静音的玩家们敬请期待吧。
好了,HD 7700系列的抢先体验到此告一段落。由于该系列当前并未在国内正式发布,所以我们还不太确定它们的终价格。就欧洲区的价格换算成人民币来看,HD 7770约1100元,HD 7750约700元。进入国内可能会一定程度的上浮。暂时只会对HD 6850、HD 6770和GTX 550Ti等型号形成强烈冲击。待价格调整至合理区间后(预计HD 7770会在1000元内),将会对更广的产品线带来明显冲击。当前想要选购HD 6770档次显卡的朋友建议等待HD 7700系列的到来,到时候或许能用差不多的价格购得更出色的HD 7700显卡。
HD 7750 |
HD 7770 |
HD 6770 |
HD 6850 |
GTX 550Ti |
|
3DMark 11 Performance | P2327 | P3451 | P2803 | P3647 | P2690 |
图形分数 | 2052 | 3184 | 2542 | 3362 | 2420 |
物理分数 | 6498 | 6770 | 6730 | 6758 | 6698 |
结合分数 | 2435 | 3121 | 2540 | 3462 | 2540 |
《尘埃3》1920×1080,极高画质 | 27.1 | 40.2 | 31.2 | 41.5 | 30.8 |
《战地3》1920×1080,高画质 | 35.2 | 44.5 | 35.8 | 44.6 | 34.1 |
《Crysis2》DirectX 11,1920×1080,非常高画质 | 23.4 | 27.7 | 21.2 | 25.8 | 23.1 |
《星际争霸2》1920×1080,高画质 | 51.9 | 61.3 | 52.4 | 70.7 | 63.2 |
《使命召唤:现代战争3》1920×1080,高画质 | 37.7 | 51.8 | 39.3 | 51.2 | 40.2 |
通用&并行计算 | HD 7750 | HD 7770 | HD 6770 | HD 6850 | GTX 550Ti |
SiSoftware Sandra | |||||
总体着色性能(Mpixel/s) | 209.5 | 408.0 | 268.8 | 291.0 | 238.9 |
浮点作色(Mpixel/s) | 738.6 | 1410.0 | 1400.0 | 1500.0 | 699.6 |
双精度作色(Mpixel/s) | 60.5 | 118.7 | 51.1 | 55.4 | 81.6 |
密码学带宽(GB/s) | 5.2 | 9.9 | 1.8 | 4.1 | N/A |
加密/解密带宽AES256-ECB AES(GB/s) | 3.8 | 8.0 | 2.0 | 2.2 | N/A |
散列带宽SHA2-256 AVX(GB/s) | 7.0 | 12.3 | 1.7 | 7.7 | N/A |
Unigine Heaven 2.5 (1920×1080,16AF,高画质极限模式) |
19.4fps | 24.4fps | 13.8fps | 21.1fps | 16.8fps |
i5 2500K +HD 7750 |
i5 2500K +HD 7770 |
i5 2500K +HD 6770 |
i5 2500K +HD 6850 |
i5 2500K +GTX 550Ti |
|
平台待机/满载功耗 | 70W/128W | 81W/169W | 91W/203W | 92W/223W | 87W/240W |
显卡待机/满载温度 (室温22℃) |
35℃/70℃ | 28℃/69℃ | 30℃/61℃ | 35℃/73℃ | 26℃/74℃ |
迪兰HD 7750
流处理器算术逻辑单元 | 512个 |
显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
核心频率 | 800MHz |
显存频率 | 4600MHz |
接口规格 | DVI+HDMI+Displayport |
厂商 | 迪兰 |
价格 | 约700元 |
MC推荐指数 8.0
优点:功耗低,能耗比高。
缺点:公版散热太简陋。
迪兰HD 7770
流处理器算术逻辑单元 | 640个 |
显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
核心频率 | 1GHz |
显存频率 | 4600MHz |
接口规格 | DVI+HDMI+双Mini Displayport |
厂商 | 迪兰 |
价格 | 约1100元 |
MC推荐指数 8.0
优点:性能优秀,并行计算能力尤其出色。
缺点:价格相对偏高。
测试手记:HD 7770和HD 7750在能耗比上的表现出色。HD 7770相比上代产品中定位相当的HD 6770来说,功耗下降了34W,而性能却提升了25%。更重要的是,GCN架构针对计算进行的优化完美地传承至了HD 7700系列上。这让该系列产品在面对通用计算或曲面细分使用较多的游戏应用时,能比对手更加游刃有余。