改变还是颠覆?ThinkPad X100e全面解析

红/白/黑三种机身色彩、全新造型的键盘、低3499元的官方报价，X100e的出现让绝大多数ThinkPad老用户都惊诧不已：这还是我们熟悉的ThinkPad吗？

联想于2010年1月发布两款全新设计的ThinkPad，第一款是搭载13.3英寸屏幕的Edge，第二款则是采用11.6英寸屏幕的X100e。由于这两款在键盘设计、外壳配色和定位上与传统的ThinkPad大相径庭，一时之间引起广大ThinkPad爱用者与众多笔记本电脑用户的议论。本篇评测将以ThinkPad X100e为例，讨论日本大和实验室(文后简称Yamato Lab)如何在成本与“ThinkPad精神”中取得平衡并开发出ThinkPad X100e(后文简称X100e)。

作者简介

李河汉，笔名Galaxy Lee，台湾著名网站——TP非官方情报站站长，长期专注于ThinkPad信息报道，对其产品及市场策略分析尤为透彻。

联想集团 800-828-2008 www.lenovo.com.cn 4099元

沿革与起源

ThinkPad超轻薄之路

如果以液晶屏幕尺寸来讨论ThinkPad超轻薄机型的沿革，撇开针对日本市场所开发的专属机型不提，仅以曾在全球发售的小尺寸ThinkPad而言，1999年发表的ThinkPad 240可谓超轻薄机型的开端。当年的ThinkPad 240搭载10.4英寸液晶屏幕以及3芯锂电池，全机重量仅1.35kg(如改挂6芯锂电池重量则增加到1.49kg)。

虽然ThinkPad 240的3芯电池续航能力偏弱，很多用户不得不牺牲重量改用6芯电池，但10.4英寸屏幕轻巧机身却为ThinkPad产品线开拓了新的视野，即使ThinkPad 240后来被采用12.1英寸屏幕的ThinkPad X20所取代，亚洲的ThinkPad用户对于小尺寸ThinkPad的渴望却已无法遏止，进而催生出ThinkPad S30系列。

ThinkPad S30原先是Yamato Lab在2001年针对日本市场开发的超轻薄机型，同样装配10.4英寸屏幕，同时将主电池改成6芯，因此全机重量为1.45kg。后来S30也开始在亚洲地区的台湾以及香港等地发售，型号改为ThinkPad S31。无论是ThinkPad 240或是ThinkPad S31，产品线的寿命都不长，不像12.1英寸的ThinkPad X-Series从2000年推出后历经多次改款而屹立不倒。

除了黑色，ThinkPad X100e还有白色和红色两个版本

超轻薄ThinkPad的黯然退出主要还是销售量不高所导致，虽然亚洲地区的用户有其需求，但当年的ThinkPad 240及S31的成本无法有效下降，与市售主流机型相比时往往在价格上处于劣势。这个问题在ThinkPad S31上为明显，许多用户虽然喜欢ThinkPad S31，但发现其价格与CPU性能均不如同期的X-Series时，只好琵琶别抱了。

市场转变带来需求

事实上，用户对于“ 迷你”ThinkPad的期待不仅止于体积娇小而已，对性能也有一定的要求，这使得12.1英寸以下屏幕尺寸的ThinkPad沉寂了好多年，直到2008年开始有了巨大的转变。

首款全球发布的ThinkPad超轻薄机型ThinkPad 240

在这一年，华硕推出了采用英特尔Atom平台的EeePC系列，迅速在市场上引发了巨大的反响。一时之间各厂商的低价、小尺寸上网本纷纷倾巢而出，消费者也对这种价格低而且容易携带的新产品表示了极大的关注。在上网本的带动下，平价超轻薄笔记本电脑也逐渐成为市场上热点之一，重新成为厂家必争之地。而ThinkPad的商务笔记本电脑产品虽然已经十分丰富，但针对小尺寸、高便携性、低售价这三项特点所设计的超轻薄机型却不多见，因此联想重启“迷你”ThinkPad开发计划，希望能在传统的12.1英寸X系列之外，开创出全新市场。

ThinkPad S30是当时一款很有个性的产品，尤其是在
ThinkPad产品线中第一次采用了镜面顶盖设计

许多ThinkPad用户看到在市场上风生水起的平价超轻薄机型时，都会期待联想也推出一款同样搭载超低电压处理器，但同时又要有TrackPoint(指点杆)与ThinkPad传统七行键盘的ThinkPad，而且售价又必须与市售的超轻薄机型“相差不远”。其实这样的期望无可厚非，但以产品规划的角度来看，如果真的研发出一款差别只在处理器，但售价却差了将近一半的新主机，恐怕只会对现有的ThinkPad X200系列造成替代效应。事实上，X200系列的定位也不适合达成“低售价”的目标。这是因为X200系列的目标客户仍是大型企业，因此在设计上就必须加入许多会增加成本的功能，例如必须提供扩充底座(Ultrabase)接头，且耐用性须能承受多次分离、结合的插拔考验；全机材质也使用高价的镁铝合金以满足轻量化及稳固性的需求。一台X200系列机型通常售价约在1000美元以上，如今联想所挑战的却是“500美元”价位的新机型，势必要用全新的思维来突破原有的窠臼。

特点分析

Yamato Lab将2010年发表的X100e与Edge归类为“第四代”ThinkPad，因此笔者也将以往的W/T/R/X系列归类为“传统机种(ThinkPad Classic)”，而将Edge与X100e归类在“新世代机种(Neo ThinkPad)”。按Yamato Lab的说法，第四代ThinkPad大的转变在于加入X100e与Edge这些新世代机种，而这些“Neo ThinkPad”大的挑战则是在成本与坚固性上求得平衡。另一方面，为了区隔传统的ThinkPad，Yamato Lab则是选择了“Simplicity(简洁)”的风格作为外观的设计哲学，进而影响键盘设计以及操作功能。接下来便由笔者向大家解析X100e如何在低价化的前提下，维持住ThinkPad的设计理念，并达成领先业界同级机型的傲人成就。

以设计控制成本

ThinkPad X100e的研发代号为“Mauna Kea”，意指位于夏威夷的冒纳凯阿火山，Yamato Lab在设计阶段便致力于降低后续的量产成本，这点可从外壳材质说起。ThinkPad X200的屏幕顶盖与底壳均使用镁铝合金打造，而且主机底部还有三个排水孔，供液体不慎泼入键盘后可迅速排出。

顶盖内测设计了泡沫材质的薄垫，可以起到缓冲保护作用

但上述设计背后代表的是较昂贵的材质设计以及较复杂的结构设计，因此ThinkPad X100e全机材质均改用PCABS塑料，同时取消排水孔设计。为了弥补材质硬度及排水功能上的不足，Yamato Lab改从其它设计上着手。

首先是屏幕顶盖由传统ThinkPad的“全平”造型，改成“Dome(圆顶)”设计，也就是顶盖中间类似龟甲一样是拱起来的，此项设计有助于抵抗施加于顶盖上的外力。由于圆顶的高低差仅3mm，一般人不容易发觉原来顶盖有拱起来，此外顶盖内侧也有贴附缓冲材质以降低对液晶面板的外力冲击。

键盘底部有一层塑料薄膜，具备一定的防水能力

至于排水功能则是使用全新设计过的ThinkPad“巧克力造型”键盘，此名称源自于键盘的键帽造型。新设计的键盘键帽比较不容易让液体渗入，而且键盘底部也具有防泼水能力。许多ThinkPad用户对于X100e所采用的巧克力键盘非常不以为然，但笔者认为除了防泼水这项功能之外，Yamato Lab也是刻意使用六行按键排列，其意有二，首先是保留空间给下方的触控板使用，其二则是故意要与传统ThinkPad进行区隔。

同级机型中出色的操作手感

原本笔者以为联想所设计的小尺寸笔记本电脑也会搭载10.4英寸液晶屏幕，但后来证明Yamato Lab为了维持全尺寸键盘，让X100e采用了11.6英寸的16∶9比例面板。该尺寸有项特点，就是面板长度刚好等于ThinkPad X200所使用的12.1英寸16∶10比例面板，使得ThinkPad X100e仍可装设全尺寸键盘。

由这点不难看出联想认为键盘对于小尺寸笔记本电脑的重要性。过去传统4∶3比例面板的时代，ThinkPad的B5机型被迫要用较小尺寸的键盘，随着宽屏幕面板时代的来临，全尺寸键盘已成为ThinkPad的设计圭臬，对于长时间依赖笔记本电脑键盘输入的用户来说，也是一大福音。

为了保证键盘和触摸板的手感，X100e的C面设计煞费苦心，
不但采用了6行键盘设计，而且触摸板的左右按键位于机身边缘，以大化利用空间

X100e为了增加触控板功能，就必须在外型与键盘设计上做出让步。例如前述将键盘改成六行以腾挪出空间给触控板，此举造成屏幕上方的边框必须加厚，当屏幕盖下来时才能符合键盘加上触控板所需的宽度。读者不妨参考一下X100e的实机照片，如果取消触控板之后，不就可以将键盘改成七列，然后屏幕上方的边框也可以改成与两侧一样宽度？既然取消触控板有这么多“好处”，为何联想不这么做？甚至连未来的X200系列也会加上触控板呢？在商言商，会使用指点杆的用户毕竟占全部笔记本电脑用户中的少数，如果联想希望吸引更多未曾用过ThinkPad的用户加入ThinkPad的阵营，就必须做出妥协，让这些新用户可以在ThinkPad上面操作触控板，进而学习使用指点杆。

同时提供了指点杆和触摸板，而且触摸板面积宽大，使用很称手

说到指点杆，Yamato Lab为了避免PC-ABS材质的顶盖遇到外力时，会压迫到指点杆，所以在设计X100e键盘时也费了一番功夫。传统ThinkPad的键帽顶端距离指点杆顶端约0.5mm，然后指点杆顶端距离液晶面板约1.0mm。

X100e的指点杆则是将高度往下降，让键帽顶端距离指点杆顶端的距离缩短为0.1mm，但指点杆顶端距离液晶面板的距离增加到1.4mm，以增加缓冲空间。X100e的按键也维持2mm的键程，在市售搭载巧克力键盘的各厂商超轻薄机型中，X100e无疑提供了佳的键盘手感。

机身依旧扎实可靠

通常一般人想到超轻薄机型时，很难把此类消费性机型与“坚固耐用”画上等号，毕竟在廉价化的要求之下很难兼顾机身强度。关于这点，Yamato Lab则是很巧妙地运用结构设计进行强化，让X100e也能通过ThinkPad著名的“拷问测试(Torture)”。Yamato Lab在“第三代”ThinkPad时已经研发出非常成熟的抗震机构，例如T400系列所使用的“Roll Cage(防滚架)”技术，以及X200系列所使用的“Hover(悬浮)”技术，但这些都是高成本的设计。

全尺寸“巧克力”键盘，外观变了，但手感依旧出色

虽然显示屏顶部设计了一个用来帮助打开显示屏的条状“把手”，
但由于转轴似乎过于紧密，打开显示屏仍然不太顺手

X100e所使用的“蜂巢构造(Honeycomb Structure)”便是Yamato Lab针对“第四代”ThinkPad所研发出的新型抗震机构。有别于Roll Cage及Hover设计均依赖铝镁合金骨架或是铝镁合金底盖，“蜂巢构造”则是将传统的底盖开了一个很大的舱门，从底部可以轻松安装内存、WLAN网卡、WWAN网卡等零件，同时安装各零件的区间都由直立的“纵壁”所隔开，主板便安放在C面与D面中间，一但遇到外力撞击，压力便能够由“蜂巢构造”所吸收，进而达到兼具轻量化及提升散热性能等多重目标。

具潜力的无线网络配置

许多市售的笔记本电脑基于成本考虑而无法装配内置式的3G无线网卡，因为省略了一组Mini PCI-Express扩充槽。X100e则是内建两组Mini PCIExpress扩充槽，其中一组为Half Mini PCI-Express规格(网卡仅有原本一半的长度)供WLAN无线网卡使用，另一组则是供3G无线网卡使用。

搭配6芯电池之后，机身后部会有一部分突出

值得一提的是，X100e支持的三张３G无线网卡中，其中两张是针对中国市场所安排的。首先是华为的EM660，对应中国电信所使用的EVDO规格。随后发布的会是联芯科技的LC5370D，对应中国移动通信所使用的TD-SCDMA规格。至于第三张3G无线网卡则是由高通公司推出的Gobi 2000，这张网卡支持GPRS/WCDMA/HSPA规格。

采用了蜂巢结构的机身内部，可以看到其实并不复杂

X100e主板上提供了2组Mini PCI-E插槽和SIM插槽，
并预留了天线，可以提供更丰富的无线网络连接

如果联想未来开放X100e也可使用Intel Centrino Advanced-N+WiMAX 6250网卡，将可使X100e成为市面上同级机型中具备完整无线网络连接能力的强悍机型！等于同时内建802.11b/g/n、3G无线网络、WiMAX无线网络及Bluetooth，相信这对于移动上班族而言是梦寐以求的事情。

中规中矩的性能表现

X100e不仅在坚固性、无线网络功能上居于同级产品之首，在处理器方面也选择了AMD的Vision Pro平台以期获得整体性能的提升。X100e采用的AMD Athlon Neo MV-40单核心处理器，频率为1.6GHz，性能可胜过Atom，约与CULV的Celeron 723或是Intel Core 2 Solo SU3500在伯仲之间。Intel的处理器效能虽然优异，但芯片组内置显卡性能却不是很理想，这点让AMD的Vision Pro有了机会。X100e使用AMD RS780M北桥芯片，内建ATI Radeon HD 3200显卡，靠着优异的图形性能以及不弱的处理器性能，让X100e不仅可负担日常的文档、上网应用，也可流畅播放1080p高清影片。

虽然说播放1080p高清影片并非X100e主要的诉求点，但用户终究希望处理器性能可以更上一层楼，联想也预见X100e推出后会遇到其它厂商机型的竞争，故预计在今年上半年，X100e将会推出搭载双核心AMD处理器的型号，相信这有助于提升X100e的性能。这次X100e采用AMD的处理器虽然不是ThinkPad史上头一遭(曾经在日本市场推出过基于AMD平台的型号)，但这的确可以看作AMD在移动市场的一大胜利。毕竟AMD的Vision平台之前都是主攻消费市场，推出Vision Pro则是针对商用市场而来，而联想的ThinkPad竟然成为首波采用的大厂，这无疑是给了AMD一剂强心针。

平心而论，英特尔的CULV处理器虽然受限于芯片组仅能提供“堪用”的图形性能，但商用笔记本电脑也向来不是很重视图形性能，特别是在办公室。联想会破例采用AMD的Vision Pro平台着眼点可能有两个：第一是AMD提供了相当优惠的价格以及优秀的整体性能，这对于诉求500美元的X100e而言是非常重要的成本考虑；第二点则是有助于区隔X100e与X200系列，因为AMD的处理器弱点在耗电量较高，换言之电池的续航力较弱，这点刚好是英特尔处理器长项。其实从X100e仅有3芯及6芯电池，不像X200系列还可搭配9芯长效电池，便可看出端倪。笔者在测试X100e时，都随身带着上班，并在快餐店通过WLAN无线网络上网，6芯电池约可供电3.5小时左右。

联想其实仍希望将X200系列维持在“轻薄、持久”的定位，同样是搭载6芯电池，X100e重量为1.49kg，X200则是1.48kg，但X100e的电池续航力仅为5小时，X200即使使用双核心处理器，续航力也可达6.5小时，遑论采用低电压版处理器以及“强化碳纤维+玻璃纤维”复合材质背盖的X200s，装配6芯电池时主机仅1.23kg，续航力长达8.8小时(但这数值可能是采用SSD固态硬盘后的成绩)。因此联想通过两家处理器大厂产品的强弱项，区隔出X系列的机型差异，可谓用心良苦了。

做工优秀、轻巧易携带、机身稳固可靠、操作手感出色、无线网络配置潜力大。
打开显示屏不太方便。

ThinkPad X100e拆解示意图

1.位于显示屏上部的无线网络天线；
2.硬盘模块背面其实设计了泡沫软垫，可以起到一定的保护作用；
3.位于机身前端的内置扬声器；4.显示屏来自LG

现在，让我们回到“X100e究竟还是不是大家熟悉的ThinkPad”的问题。依笔者之见，虽然X100e出于市场定位的考虑，在用料和设计方面必须充分考虑成本控制的因素，但在很多细节方面依然保持了ThinkPad一贯严谨的风格，全尺寸键盘、指点杆和触摸板组成的双鼠标设计、“蜂巢构造”的机身、全面的无线网络配置……至少在目前，笔者在市场上还找不到一款在可靠性和操作性方面能媲美X100e的精品，而这正是ThinkPad有别于其它品牌的特色所在，也是X100e作为ThinkPad一员的重要特征。

“究竟要不要购买X100e”，相信许多读者都在考虑这个问题，但笔者认为其实答案是因人而异的，特别在于“之前是否长期使用ThinkPad”。假设没有预算上的限制，相信X200或是X200s会是习惯了传统七行键盘的忠实ThinkPad用户的爱，如果预算有限，或是首次接触ThinkPad，笔者相信X100e会是同级机型里的首选。换个角度来想，如果读者希望用实惠的价格买到一台小尺寸笔记本电脑，却又希望运算性能不要太差，好主机还能耐用一点，那么X100e不但有上述优点，还多了：ThinkPad自豪的ThinkVantage软件功能、ThinkPad著名的键盘设计以及指点杆……如果要笔者在市场上挑选一台4000元左右价位的超轻薄电脑，X100e会是当仁不让的首选。

关于ThinkPad X100e的更多拆解大图请看《ThinkPad X100e拆解大图集中亮相》