MCPLive > 杂志文章 > Windows Phone 7,微软后的机会

Windows Phone 7,微软后的机会

2010-05-04王斌《微型计算机》2010年5月上

市场调研机构Gartner公布数据显示,2009年第三季度,微软手机操作系统Windows Mobile市场份额已跌至7.9%,同比下滑28%。而对手苹果iPhone仅仅发布三年份额就高达24.3%,Android推出两年后份额也达到了5.2%。与此同时,由于Windows Mobile沿袭微软桌面系统收费模式价格较高,在Symbian开放源代码以及谷歌推出开放平台Android之后,Windows Mobile的主要支持者HTC、摩托罗拉等企业纷纷加盟新平台,推出大量Android平台的智能手机。Windows正在失去移动便携上网设备市场的机会!

王斌

消费电子行业专家,多年从事消费电子行业专业管理咨询工作,担任多家知名手机企业、家电企业、互联网企业特约顾问。

Windows Mobile将用户熟悉的桌面Windows体验扩展到了移动设备上。微软本以为这会迎合那些使用了多年Windows PC用户的习惯,轻松的将自家在Windows PC上的优势辐射到移动设备领域。但是由于Windows Mobile臃肿的程序设计,在运行的时候需要耗费过多的内存,需要主频更高的处理器,而且还无法让用户体验到移动便携设备应该具备的流畅感。其太多的操作模式都与Windows PC类似,却要用户在只有3英寸左右的屏幕上进行操作,这无疑对用户体验而言近乎是一个“灾难”,这也同样与移动便携设备应该具备简单易用特点背道而驰,更不适应如今用户对于智能手机的应用需求。

如果说对于消费者而言,令人讨厌的是Windows Mobile糟糕的表现,那么对于合作伙伴而言,令人讨厌的肯定是微软高昂的授权费策略。当Symbian、Android都采取开源的时候,Windows Mobile平台的授权费还高达30美金一台。此外,由于系统本身的臃肿对内存、处理器主频的较高要求,也导致Windows Mobile平台的产品成本一直难以降低。当市场上有更好的操作平台,又可以开源免费的使用,OEM厂商当然不会再去花高价购买微软的产品,HTC和摩托罗拉的倒戈就是好的例子。习惯于对软件收钱的微软不可能轻易放弃这种收费策略,但是微软又不具备苹果这样从硬件设计到软件开发,再到内容提供一整套的封闭产业链。微软也不具备生于互联网的谷歌那样免费的胸襟,能够这样大大方方地先投资搭建一个免费的平台,然后再考虑通过这一平台上的服务获利。

以上种种原因注定了Windows Mobile的失败,Windows显然已经成为阻碍移动智能终端快速发展的绊脚石。那么现在Windows Phone 7有胜算么?

2009年9月微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默在风险投资会上说:“他们把Windows Mobile搞糟了。照原计划,Windows Mobile 7应该已经发布了。”但是直到2010年3月15日,在拉斯维加斯开幕的MIX10大会上,微软才公布Windows Phone 7的一些细节。

但是iPhone、iPad、Android已经依靠软件商店模式聚集了大量的第三方程序开发者,大大增加了移动设备的应用性,那么Windows Phone 7的经营模式到底是什么?它能否脱掉“不娱乐”的帽子?还是向企业收取授权费么?曾经在Tablet PC上失败的微软,又将如何应对现在掀起了平板风潮的iPad?Windows Phone 7到底胜算几何,谁也无法预料,但可以肯定的是它已经是微软在智能便携领域后的机会。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: