功放部分,BX13采用了HXJ4863,它是一颗支持立体声耳机输出模式的双声道音频功率放大器。当负载4Ω阻抗的单元时,RMS输出功率为2.2W,这与其对外宣传的3W×2输出功率明显不符,有虚标的嫌疑,功率不足也会造成“喂不饱”单元的现象。T6的功放芯片为EUA5202,也是一颗立体声音频功率放大器,在3Ω负载中,连续输出的RMS功率为2W,与T6标注的功率参数相符。同时,考虑到功放芯片发热量较大的问题,T6还为其安装了铜制U型散热片,这对机器的稳定性是很有帮助的,而BX13并没有做相关处理。
功放芯片对比
BX13的FM收音模组采用了RDA 5767芯片,并且用一根黄色导线缠绕箱体内部作为天线,而T6内置的FM收音模组采用KT0830EG芯片,天线为一根短铜丝。从技术架构上来看,KT0830EG要领先于RDA 5767,因为它支持短天线的高灵敏度接收,芯片封装面积更小。从实际收音效果来说,T6能搜索到的FM电台数量要多于BX13,收音时的杂音控制更好,受到的干扰相对较少,这不仅仅在于芯片上的差异,而是整个外围的用料更足,对信号接收和干扰屏蔽处理得更好。
FM收音模组对比
两者的接口一样多,为一组输入输出接口和一个USB连接线接口。在BX13的输出部分只有一根排线,没有任何的滤波和屏蔽处理,而T6的接口电路板上则布满了贴片元件,能保证传输的稳定性以及音质的纯净度。
接口对比
BX13内部的PCB板仅使用了2颗螺丝固定(T6为4颗),如果说这是为了节约成本,对此我们还可以理解的话。那么BX13上的螺丝几乎划丝的现象就不可原谅了,其低劣的做工令人难以接受。
螺丝对比
经过详细对比发现,T6的用料比BX13明显要高一个档次,不仅如此,在T6上还拥有许多BX13不具备的功能芯片,通过下表可以更直观了解。
芯片对比表 | 朗琴T6 | 雪天使BX13 |
解码芯片 | SP3306AL | SC95870P |
功放芯片 | EUA5202 | HXJ4863 |
收音芯片 | KT0830EG | RDA 5767 |
屏幕驱动芯片 | HT1621B | 由SC95870P提供接口支持 |
运放芯片 | JRC4558D | 无 |
充放电芯片 | CE3150 | 依靠电池内部电路 |
时钟芯片 | SD2068 | 无 |
Flash芯片 | GD25Q80 | ATMEL101 24CO2N |
USB开关芯片 | SGM7222 | 无 |
USB升压芯片 | AP2000 | 无 |
音质对比:音箱始终是用来听的,因此音质对比也是不可或缺的部分。BX13的单元尺寸和绝对功率都大于T6,因此声音承载力更强,如果是在卖场进行现场聆听,BX13的声音可能会让听者感觉更震撼,更有气势。如果放在家里使用,那么T6的声音品质优势就会凸显,无论是底噪控制、声音纯净度、饱和度以及耐听度都比BX13优异。
功能对比表 | 朗琴T6 | 雪天使BX13 |
RMS功率 | 2W×2 | 2.2W×2 |
单元尺寸 | 40mm全频单元 | 50mm全频单元 |
解码格式 | MP3/WMA/WAV/APE/FLAC/FLAC | MP3/WMA |
SD读卡功能 | 支持(可当作读卡器使用) | 仅支持读卡 |
USB直读功能 | 支持 | 不支持 |
FM收音功能 | 支持 | 支持 |
时钟 | 支持时钟和闹钟 | 仅支持时钟 |
锂电池 | BL-5C、1050mAh | BL-4C、800mAh |
BX13的声音听感更粗糙,就像过去针对低端市场推出的家庭影院一样,只考虑响度,不考虑声音的细节和品质。此外,T6还支持无损格式的音乐解码,就此而言,对声音稍微有所追求的用户都知道该如何选择。
通过我们的详细对比,相信各位读者对山寨产品的做工用料有了更清晰的认识。与所有山寨产品一样,雪天使BX13依靠模仿朗琴T6的造型设计,在外观上几乎做到了1:1复制,但其品质确实不敢恭维,用料更是能省则省,仅有的几颗芯片的性能表现也不算太好,规格相对落后,只能说能实现基本的听音功能。《微型计算机》本年度3·15的主题是关注IT产品的设计和质量,BX13在设计和质量方面无疑都不合格,使用隐患相当大。也许不少人是冲着其便宜的售价去的,BX13的确要比T6便宜40元左右,但从使用的角度来看,朗琴T6的声音更好听,功能也更加完善,不仅支持齐全的音乐格式,还能当作闹钟使用。此外,它扎实的内部用料更能保证音箱使用中的稳定性,不会在使用一段时间之后就发现锂电池失效了,续航时间变短了,也不会因内部芯片发热量过大而无故出现死机等现象。
如果你还想浏览更多的IT产品设计与质量深度调查报告,请浏览以下文章: