X100e不仅在坚固性、无线网络功能上居于同级产品之首,在处理器方面也选择了AMD的Vision Pro平台以期获得整体性能的提升。X100e采用的AMD Athlon Neo MV-40单核心处理器,频率为1.6GHz,性能可胜过Atom,约与CULV的Celeron 723或是Intel Core 2 Solo SU3500在伯仲之间。Intel的处理器效能虽然优异,但芯片组内置显卡性能却不是很理想,这点让AMD的Vision Pro有了机会。X100e使用AMD RS780M北桥芯片,内建ATI Radeon HD 3200显卡,靠着优异的图形性能以及不弱的处理器性能,让X100e不仅可负担日常的文档、上网应用,也可流畅播放1080p高清影片。
虽然说播放1080p高清影片并非X100e主要的诉求点,但用户终究希望处理器性能可以更上一层楼,联想也预见X100e推出后会遇到其它厂商机型的竞争,故预计在今年上半年,X100e将会推出搭载双核心AMD处理器的型号,相信这有助于提升X100e的性能。这次X100e采用AMD的处理器虽然不是ThinkPad史上头一遭(曾经在日本市场推出过基于AMD平台的型号),但这的确可以看作AMD在移动市场的一大胜利。毕竟AMD的Vision平台之前都是主攻消费市场,推出Vision Pro则是针对商用市场而来,而联想的ThinkPad竟然成为首波采用的大厂,这无疑是给了AMD一剂强心针。
PCMarkVantage |
1543 |
Memories |
1052 |
TV and Movies |
837 |
Gaming |
865 |
Music |
2131 |
Conmunications |
1576 |
Productivity |
1610 |
HDD |
2775 |
3DMark Vantage |
E1201 |
GPU |
1223 |
CPU |
1138 |
3DMark06 |
1044 |
SM2.0 |
355 |
HDR/SM3.0 |
435 |
CPU |
613 |
BatteryMark 4.0.1 |
4小时57分钟 |
充电1小时电量 |
56% |
Super PI |
638.977 |
CINEBENCH R10 |
1283 |
wPrime |
103.364 |
平心而论,英特尔的CULV处理器虽然受限于芯片组仅能提供“堪用”的图形性能,但商用笔记本电脑也向来不是很重视图形性能,特别是在办公室。联想会破例采用AMD的Vision Pro平台着眼点可能有两个:第一是AMD提供了相当优惠的价格以及优秀的整体性能,这对于诉求500美元的X100e而言是非常重要的成本考虑;第二点则是有助于区隔X100e与X200系列,因为AMD的处理器弱点在耗电量较高,换言之电池的续航力较弱,这点刚好是英特尔处理器长项。其实从X100e仅有3芯及6芯电池,不像X200系列还可搭配9芯长效电池,便可看出端倪。笔者在测试X100e时,都随身带着上班,并在快餐店通过WLAN无线网络上网,6芯电池约可供电3.5小时左右。
MC移动指数 7.4/10 | |
外观做工 |
8 |
舒适度 |
8 |
性能 |
6 |
扩展性 |
6 |
便携性 |
9 |
联想其实仍希望将X200系列维持在“轻薄、持久”的定位,同样是搭载6芯电池,X100e重量为1.49kg,X200则是1.48kg,但X100e的电池续航力仅为5小时,X200即使使用双核心处理器,续航力也可达6.5小时,遑论采用低电压版处理器以及“强化碳纤维+玻璃纤维”复合材质背盖的X200s,装配6芯电池时主机仅1.23kg,续航力长达8.8小时(但这数值可能是采用SSD固态硬盘后的成绩)。因此联想通过两家处理器大厂产品的强弱项,区隔出X系列的机型差异,可谓用心良苦了。
做工优秀、轻巧易携带、机身稳固可靠、操作手感出色、无线网络配置潜力大。
打开显示屏不太方便。
严重同意一楼!ThinkPad X100e严重打击了ThinkPad在我心中的形象。估计大部分T饭都是这么想的吧。回归,回到本来的ThinkPad系列的路线上才是正确的选择!